FOTO

FOTO
la fotografia es de la Paz Bolivia 2017 , autor luis pedro mujica

viernes, 19 de enero de 2018

AUMENTO DE CAUDALES DE AFLUENTES DE EMBALSE YACIRETA


Confirman la tendencia de aumento de caudales afluentes al embalse de Yacyretá
La Entidad Binacional Yacyretá emitió un informe donde pronostican que los caudales en la represa podrían ir en aumento debido a los pronósticos meteorológicos que indican que podría haber eventos de "variada intensidad" en la zona.
Parte del informe:
Los caudales esperados en Yacyretá durante los próximos días irían en aumento. El valor máximo de afluencia dependerá de la operación de las centrales hidroeléctricas aguas arriba, y a la evolución real de las precipitaciones sobre la cuenca de aporte.
El análisis efectuado con la información disponible hasta el momento indica que durante los próximos días la afluencia al embalse de Yacyretá acercándose a valores próximos a los 26.000 m3/s.
"Es altamente probable que los caudales aportantes a Yacyretá continúen en aumento durante la próxima semana. Con un máximo estimado entre 27.000 y 29.000 m3/s para mediados de dicho período".
El estado hidrométrico en la zona inmediata aguas abajo de Yacyretá, puerto de Ituzaingó (AR), está en concordancia con los caudales del río. En el día de la fecha, Viernes 19 de Enero de 2018, la lectura de la hora 12:00 fue de 2.45 m.
A partir de la noche de hoy, los niveles se ubicarán en el entorno de los 3.0 a 3.20 m, es decir, por debajo del umbral de alerta: 3.5 m en la lectura de la escala de Ituzaingó.

Desde la oficina de prensa de Yacyretá piden a organismos gubernamentales prestar especial atención en los pronósticos meteorológicos de la semana que viene que señalan que los niveles de agua podrán superar a los 3.5m en la escala del puerto de Ituzaingó, aunque aclaran que no se llegaría "todavía" al nivel de evacuación (4.0m de lectura de escala). Tomado de el litoral de ctes ar 

MACRI TERMINARÍA CON LO QUE COMENZÓ LA FORESTAL , EXTERMINAR EL QUEBRACHO

 "Hace muchos años que ya no se hacen durmientes de madera. No es ignorancia. El único motivo para hacerlo es poder talar los quebrachos, destruir el bosque nativo y usar esas tierras para sembrar soja." Antonio Elio Brailovsky
"Está claro que no entienden nada sobre la tragedia ambiental de nuestros bosques y selvas nativas; y si algo entienden, es más grave aún, porque significa que nos les importa nada." Carlos Rivero
NACION COMPRARIA 50.000 DURMIENTES DE QUEBRACHO COLORADO
Es una licitación del Ministerio de Transporte de la Nación. Funam denuncia que la iniciativa impulsa la destrucción del bosque chaqueño. Desde la Nación minimizan el impacto y dicen que no tienen otra alternativa.
El Gobierno nacional llamó a licitación para la compra de más de 50 mil durmientes de quebracho colorado, un árbol autóctono que es ícono del bosque chaqueño.
La Fundación para el Ambiente (Funam) denunció este plan y aseguró que con él se impulsa destrucción del bosque nativo.
Según la ONG, las especificaciones técnicas de la licitación, que totaliza unas cinco mil toneladas de quebracho colorado, fue elaborada desde la Gerencia de Ingeniería de Trenes Argentinos, organismo del Ministerio de Transporte de la Nación.
“Seguir presionando una especie forestal en peligro como el quebracho colorado chaqueño es absurdo cuando están disponibles en el mercado durmientes de cemento y de plástico reciclado”, dijo Raúl Montenegro, presidente de Funam.
Y agregó: "La incongruencia de comprar durmientes de quebracho colorado es aún mayor cuando se tiene en cuenta que el Ministerio de Transporte de la Nación está renovando los ramales del ferrocarril Belgrano Cargas en la provincia del Chaco con 150 mil durmientes de hormigón".
Consultados por La Voz, desde Trenes Argentinos Operaciones, el área que llamó a licitación, relativizaron el impacto de las compras y aseguraron que no tienen otra alternativa.
“La compra es una cantidad pequeña que equivale a 26 kilómetros de vía. Los usaremos para cambiar uno de cada cinco durmientes para mejorar y asegurar las vías hasta que llegue la renovación con durmientes de hormigón”, indicaron desde esta oficina.
Y agregaron: “No hay muchas posibilidades más que usar madera. No se puede intercalar hormigón con madera. Lo que sí estamos haciendo es desarrollar los durmientes de plástico reciclado, pero va a llevar un buen tiempo”.
ENDÉMICA. Los quebrachos son especies endémicas de América del Sur. (Martín Manassero)
Especie amenazada
Una investigación de la Universidad Nacional del Nordeste recalcó que la supervivencia de los quebrachales nativos "se pronostica para 60 años más".
Funam exigió al gobierno nacional que suspenda indefinidamente la licitación de durmientes de maderas duras y se declare en emergencia nacional los quebrachales de Argentina, y muy especialmente, aquellos donde coexisten las tres especies autóctonas de quebrachos.

En 2005, el 85 por ciento de la superficie original de un bosque único, el quebrachal de tres quebrachos, se había perdido en Argentina.  El género de árboles Schinopsis, al cual pertenecen los quebrachos, es endémico de América del Sur. Tomado de envio de MBURICUYA -X (ECOS LISTAS)  

jueves, 18 de enero de 2018

LAGO TARAPOTO DE COLOMBIA A RAMSAR

Lagos de Tarapoto es ahora un sitio Ramsar
Uno de los principales refugios para delfines de río en la Amazonia Colombiana ha sido reconocido como un humedal de importancia internacional.
El complejo de humedales Lagos de Tarapoto, uno de los lugares con mayor presencia de delfines de río en la Amazonia colombiana, acaba de ser incluido en la Lista de Humedales de Importancia Internacional de la Convención Ramsar. Este reconocimiento es el resultado de más de 10 años de trabajo conjunto entre WWF Colombia, La Fundación Omacha y el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, entre otras organizaciones.
Este jueves el presidente Juan Manuel Santos, acompañado por el Ministro de Ambiente y Desarrollo Sostenible, Luis Gilberto Murillo, hizo el anuncio oficial de la designación desde Puerto Nariño. De acuerdo con el presidente Santos, este reconocimiento promueve la cooperación internacional para la financiación de proyectos de conservación de la biodiversidad en este ecosistema y contribuye a la protección de los recursos naturales.
Programa Amazonas Norte.
La importancia de Lagos de Tarapoto 
Las aguas de los Lagos de Tarapoto se extienden en un área de más 40 mil hectáreas creando ecosistemas con increíbles niveles de biodiversidad que incluyen más de 883 especies de plantas, 244 de aves, 176 de peces, 30 de reptiles, 201 de mamíferos y 56 de anfibios.
Se trata de uno de los principales refugios de los delfines de río en la Amazonia. Como explica Fernando Trujillo, director de la Fundación Omacha, Tarapoto funciona como una “guardería” para los delfines y es un lugar clave para su crianza. Además es un sitio de reproducción de peces, y el sustento pesquero de las 22 comunidades indígenas que habitan la zona.
El nuevo sitio Ramsar Lagos de Tarapoto es uno de los lugares en los que WWF y la Fundación Omacha, con diferentes aliados en la región, instalaron recientemente transmisores satelitales para el seguimiento de estos cetáceos en la Amazonia.
Asimismo, este humedal Amazónico es de gran importancia ecológica por ser uno de los hábitats prioritarios para especies en riesgo como el caimán negro (Melanosuchus niger), el pirarucú (Arapaima gigas) el manatí (Trichechus inunguis) y el jaguar (Panthera onca).
Sin embargo, este tesoro natural enfrenta potenciales amenazas que ponen en riesgo su equilibrio como la sobrepesca, la extracción de madera, la cacería y el turismo. Su designación como Sitio Ramsar crea enormes oportunidades para reducir estas amenazas a través de una mejor planificación del territorio con las comunidades locales.
Apoyo de las comunidades locales 
A diferencia de muchos Sitios Ramsar, Lagos de Tarapoto se encuentra en un resguardo indígena. Las 22 comunidades indígenas que viven allí han dependido durante generaciones de la pesca y más recientemente, del turismo. Con la nueva designación se busca aumentar las alternativas para las comunidades locales y consolidar el proceso de ordenamiento pesquero que viene apoyando WWF con pescadores locales para un uso más responsable de este recurso, a través del Programa Amazonas Norte.
Una de las grandes ventajas de un Sitio Ramsar es que ayuda a incrementar la cooperación internacional para la financiación de proyectos de conservación de acuerdo a las necesidades de la comunidad. De acuerdo con Lilia Java, líder indígena de la zona, “la designación de los lagos de Tarapoto como sitio Ramsar es una oportunidad para fortalecer, proteger y conservar nuestros recursos naturales, culturales y sociales”.
Con esta importante designación, Colombia se compromete a preservar la biodiversidad y las características hidrológicas de los Lagos de Tarapoto y hace un gran aporte a la conectividad de los humedales amazónicos.
 Big win for wetlands conservation in Northern Amazon!
Para Mary Lou Higgins, directora de WWF-Colombia, “este es gran logro en la conservación de ecosistemas estratégicos de agua dulce a nivel mundial. Es además una oportunidad para garantizar el hábitat de especies prioritarias como los delfines del río”. Este paso en la conservación de la Amazonia hace parte de los esfuerzos del
Tarapoto Lakes is now a Ramsar site
 One of the main river dolphin shelters in the Colombian Amazon has been recognized of international importance
 The wetland complex of the Tarapoto Lakes, one of the places with the highest presence of river dolphins in the Colombian Amazon, has just been included in the List of Wetlands of International Importance of the Ramsar Convention. This international recognition is the result of more than ten years of joint work between WWF-Colombia, the Omacha Foundation and the Ministry of Environment among other organizations.
 On Thursday, Colombia’s President, Juan Manuel Santos, announced the designation from Puerto Nariño, along with the Minister of Environment and Sustainable Development, Luis Guillermo Murillo, and WWF. According to President Santos, this recognition promotes the international cooperation for biodiversity conservation projects and contributes to protect this specific ecosystem as well as all our natural resources.
 Mary Lou Higgins, Director of WWF-Colombia, stated that “this is an important achievement globally for the conservation of strategic freshwater ecosystems. It is also an opportunity to ensure critical habitat for priority species, such as the Amazon river dolphins.” This goals is part of the efforts of the Northern Amazon Program.
The importance of Tarapoto Lakes 

The Tarapoto Lake system covers 40,000 hectares creating an ecosystem with incredible levels of biodiversity, including more than 883 plant species, 244 bird species, 176 fish species, 30 reptile species, 201 mammal species and 57 amphibian species.
 As Fernando Trujillo, Omacha Foundation Director, explains, Tarapoto functions as a "nursery" for the dolphins and is a key site for rearing their offspring. It is also a breeding site for fish supporting the livelihoods of the indigenous communities that inhabit the area. The new Ramsar Tarapoto Lakes site is one of the places where WWF-Colombia and partners in the region installed satellite tags to follow these cetaceans through the Amazon to better understand their movement patterns and habitat use.
 Additionally, the Tarapoto Lakes are ecologically important as a key habitat for threatened species like pirarucú (Arapaima gigas), the manatee (Trichechus inunguis), the black caiman (Melanosuchus niger), and the jaguar (Panthera onca).
 However, this natural treasure faces potential threats from overfishing, timber extraction, poaching and uncontrolled tourism. This Ramsar designation creates a huge opportunity to reduce these threats through better territorial planning with local communities.
 Local community support 
 Unlike many other Ramsar Sites, Tarapoto Lakes lies within an indigenous reserve. The 22 indigenous communities living there have relied on fisheries as a vital source of food for generations and, more recently, have built economic ties to other activities like tourism.
 The Ramsar designation seeks to provide more alternatives for local communities and to consolidate the fisheries management process that WWF has been supporting alongside local fishermen to ensure responsible use of fish stocks, as a part of the Northern Amazon Program.
One of the great advantages of a Ramsar designation is the potential to increase international cooperation to fund conservation projects that are well aligned with the needs of the community. According to Lilia Java, an indigenous leader in the area, “The designation of the Tarapoto Lakes as a Ramsar location is an opportunity to strengthen, protect, and conserve our natural, cultural, and social resources”.
 With this designation, Colombia commits to preserve the unique biodiversity and hydrological characteristics of the Tarapoto Lakes and promote the connectivity of the Amazon wetlands. Tomado de envio de wwf global 

ARROYO PERUCHO EN ENTRE RÍOS , DESASTRE ECOLÓGICO

FUMIGACIONES-DESVIO DE CURSO DE AGUA-TERRAPLENES-ELIMINACION DEL MONTE Y VEGETACION COSTERA.
Las fumigaciones afectan directamente la salud de la población. Y la devolucion de agua al arroyo y las eventuales escorrentias trasladan los productos químicos al curso de agua y directamente al Rio Uruguay ya que eliminaron el filtro natural que constituye la vegetacion costera.
Y el aporte de productos químicos al Rio hoy por hoy es intolerable por el estado de fragilidad (tecnicamente es asi, no enfermo, frágil) del mismo.
Es decir estamos matando la gallina de huevos de oro para la actividad turística: el Rio.
Sino toman nota de esto las autoridades locales (Juntas y Municipios) adoptando medidas precautorias y/o tendientes a mitigar los impactos ambientales, excusandose en cuestiones de competencias, el desenlace en el tiempo no debe sorprendernos.
Por otro lado, siendo que este emprendimiento y obras (desvio del curso del Arroyo Perucho Verne,terraplen, eliminacion del monnte y vegetacion costera) se encuentran en el valle de inundacion del Rio Uruguay esa actividad/obras deben ser sometidas al mecanismo de consulta en la CARU de acuerdo a los arts 7 a 13 del Estatuto del Rio Uruguay, ya que la afectacion de la calidad del agua del Rio queda fuera de discusión. Y esta consulta debe ser promovida por las autoridades publicas a traves de la Cancillería Argentina, estandole vedado hacerlo a privados y/o Ong o, en este caso, a las Asambleas de Vecinos.
La provincia de Entre Rios por decretos del Poder Ejecutiivo establecio la obligatoriedad de la consulta internacional e invito a los municipios a su adhesion. Colon lo hizo, San José no.
Para información de la sociedad y reflexion de quienes tienen responsabilidades públicas.

HECTOR RAMON RODRIGUEZ

LISTA DE AGROTOXICOS EN ALIMENTOS PREPARADA POR SENASA , SE OLVIDA DE 150 TÓXICOS

Estimados,
SENASA ha publicado el listado de comentarios que han recibido, pero OMITE unos 150 aportes (cuyas cco han sido recibidas)
RED NACIONAL DE ACCION ECOLOGISTA de la Argentina
REENVIAMOS para que todos participemos
 AGROTOXICOS EN LOS ALIMENTOS:
ACCION ANTE EL SENASA POR LA PROHIBICION DEL DICLORVOS
 El SENASA abrió la Consulta Pública Nº 309 para un proyecto de Resolución por la prohibición de los agrotóxicos DICLORVÓS y TRICLORFON en la Argentina.   
Ambos son utilizados en el proceso post cosecha de granos (almacenamiento y transporte), aunque el DICLORVÓS fue hallado en muestras de Trigo, Maíz, Girasol, Arroz, Espinaca y Acelga, listas para ser liberadas al consumo en los mercados de abasto, Central, de La Plata y General Pueyrredón, según lo informó el mismo SENASA, en el mes de Marzo de 2017, ante el requerimiento de información pública.
minilink.es
Para las etapas de poscosecha, manipuleo, acondicionamiento y almacenamiento de granos y en aplicación en instalaciones, tratamiento de depósitos, celdas o bodegas vacías, en vehículos de transporte y en tabaco almacenadoProyecto de resoluciónGrupos involucrados En todo el territorio nacional.
 La prohibición proyectada por el SENASA solo refiere al uso de ambos agrotóxicos en el proceso post-cosecha de los granos, pero nada dice respecto al uso en el resto de los cultivos, frutas, verduras y hortalizas. Por ello consideramos que el SENASA debe extender la prohibición a todo el sistema agroalimentario.
Como bien se reconoce en los fundamentos del proyecto de Resolución, el Diclorvós es un agrotóxico insecticida organofosforado, que posee el mecanismo de acción para inhibir las colinesterasas, enzimas esenciales del sistema nervioso humano. Esa inhibición implica una grave afectación a la salud, y la misma es el resultado de la exposición crónica a un agrotóxico órgano fosforado como así también a un carbamato.
Con los mismos fundamentos,  el SENASA también prohibió importación, comercialización y uso en todo el territorio argentino, de los agrotóxicos metamidofós y metil Azinfos.http://minilink.es/3okz Con un alcance limitado (sólo Línea Jardín) aunque con idéntica argumentación prohibió el uso total del Diazinón y Malatión. http://minilink.es/3oky  Ambos inhibidores de las colinesterasas.
minilink.es
A los fines previstos en la presente resolución se denomina "Línea Jardín" en el Registro Nacional de Terapéutica Vegetal, a la línea de productos integrada por especialidades de terapéutica vegetal destinadas al control de plagas y regulación de crecimiento de árboles, arbustos y plantas en jardines y parques familiares, así como también en huertas familiares sin producción comercial.

Ahora bien, si el SENASA parte de esa motivación para prohibir el uso del Diclorvós y el Triclorfon, sólo en relación al almacenamiento de granos, no hay razón alguna para no extender la prohibición de uso a todo el sistema agroalimentario; y no solamente de estos dos agrotóxicos (mas el Diazinón y Malatión), sino también,  de todos los que posean el mecanismo de acción de inhibir las colinesterasas, tal como lo hizo con el metamidofós y metil azinfos.
Esta política de seguridad e inocuidad alimentaria a cuenta gotas del SENASA, atenta contra la salud pública, y representa una conducta delictual. Pues, si la autoridad pública considera que  un agrotóxico que posee la capacidad para afectar seriamente el sistema nervioso humano debe ser prohibido, todos los que posean idéntica  capacidad, deberían seguir el mismo destino.
Más grave es la situación, cuando observamos que el SENASA persiste en mantener una tabla de límites máximos de residuos (LMR) de agrotóxicos en alimentos que solo va en sintonía con los intereses comerciales de las transnacionales alimenticias y no con el resguardo de la salud pública. Porque si bien, la guía de LMR que fija la Resolución 934/2010 del SENASAhttp://minilink.es/3okx  sigue las recomendaciones del Codex Alimentarius, no podemos  ignorar que este último se trata de un plexo reglamentario gobernado exclusivamente por las grandes corporaciones alimenticias, a través de los respectivos países desarrollados,  miembros de la OMC.  El acuerdo entre la OMC y la FAO sobre la Aplicación de Medidas Sanitarias y “Fitosanitarias” (MSF),  es la llave para que ello haya ocurrido. Hay que decirlo sin eufemismos:el Codex Alimentarius es un código de la OMC, que se sustenta en principios abstractos y utilitaristas, enajenado de criterios científicos e inclusive de razonabilidad mínima en relación al resguardo de la salud pública.  http://minilink.es/3okw
Un ejemplo cabal de la exorbitancia del Codex Alimentarius en términos de inocuidad alimentaria es la Resolución de la Unión Europea Reg. EC 396/2005 http://minilink.es/3okv  que fija los límites máximos de residuos para toda Europa. Así podemos citar ejemplos emblemáticos como el mismo Diclorvós, donde el Codex fijó el LMR en Arroz y Trigo hasta 7 mg, cuando en Europa se prohibió totalmente, en el Dimetoato en Peras que según el Codex el LMR es de 1 mg,  mientras que el criterio Europeo es de 0,01 mg, lo mismo con el Captan (5 mg Codex), (1 mg UE) y el Carbofurán (0,5 mg Codex), (0,1 mg UE), entre más de un centenar de casos.
Por lo que se observa la UE ha tomado nota de las implicancias de los agrotóxicos en los alimentos. Y ha dado un paso importante.
Ahora bien, si Europa está tomando conciencia de esa situación y ha procedido en consecuencia, consideramos que nuestro país, como los países de la región y en todas las jurisdicciones, debe atenderse, como un primer paso, a esa actualización de los criterios de riesgos sobre seguridad e inocuidad alimentaria. Es inadmisible que el SENASA sólo se preocupe por los valores de DICLORVOS y TRICORFON que pueden tener el Maíz, el Trigo o la Soja que se exporta a Europa, en razón de que se puede afectar el comercio exterior, y nada dice ni decide respecto a la carga química que poseen las frutas, hortalizas y verduras que consumen a diario millones de personas en la Argentina.
En nuestro país, como en gran parte del mundo, todos los agrotóxicos autorizados no poseen evaluaciones seguras de riesgos crónicos y carcinogénicos,  dado que los estudios y trabajos científicos que han presentado las empresas del agronegocio para obtener las aprobaciones, fueron realizados con protocolos absolutamente inadecuados.  En efecto, nos consta que empresas como Monsanto, Bayer, Dow Chemical, Basf y Dupont, sólo han realizado estudios de efectos crónicos a 90 días en ratas, cuando la ciencia digna, abstraída de intereses comerciales, ha demostrado que las conclusiones de esos estudios son muy endebles al no comprender el ciclo total de vida (o al menos la mitad) de los animales cuyo promedio de vida es de 24 meses. Los estudios e investigaciones científicas que se han realizado a largo plazo sobre los agrotóxicos están demostrando  claramente los efectos crónicos y carcinogenéticos que tienen sobre la salud humana. Esto nos conduce a una delineación clara de una incertidumbre científica, que por aplicación del principio de precaución nos lleva a la necesidad de actuar para despejar las dudas.
Este plafón fáctico que se nos presenta, determina que el SENASA de actuar. La misma resolución 590/1999 http://minilink.es/3oku   que regula su funcionamiento lo determina en su capítulo 18 al establecer que la Autoridad Competente puede determinar un Análisis de Riesgo del uso de un producto “fitosanitario”, a los efectos de su reclasificación, suspensión o  prohibición, si determina, basándose en evidencias significativas, que el uso del mismo pueda suponer un riesgo de inducir en humanos un efecto oncogénico, genético hereditario, teratogénico, fetotóxico, reproductivo, o un efecto crónico o tóxico demorado, cuyo riesgo es de importancia en términos del grado de riesgo a la salud o el número de humanos expuestos a algún riesgo, basado en:  los efectos demostrados en humanos o en animales experimentales y los niveles de exposición conocidos o presupuestos de varios grupos humanos.
En conclusión, es necesario, indispensable e inevitable que además de la prohibición del DICLORVOS y el TRIFORCON, el SENASA ordene de inmediato un proceso de reválida de todos los agrotóxicos autorizados en Argentina, obligando a todas las empresas a presentar estudios  a largo plazo, que acredite la inocuidad alimentaria de los mismos. Es más, por la aplicación del principio precaución, hasta tanto eso no ocurra deberían ser suspendidos sus usos en el sistema agroalimentario, si se aplicara la ley estrictamente.  
Asimismo, las autoridades del SENASA deben entender que  ese proceso de reválida  debe tener como  premisa esencial, que todo agrotóxico que haya sido declarado por la IARC (Agencia de Investigación del Cáncer de la OMS) como posible o probable cancerígeno, no debería ser revalidado para su uso agroalimentario. También deberían correr la misma suerte, aquellos cuyo mecanismo de acción sea inhibir las colinesterasas o que haya evidencias que tienen efectos genotóxicos.  A todo ello,  debe sumarse la necesidad de adecuar la Resolución 934/2010 del SENASA (que fija los valores de LMR) a la Resolución de la UE. Reg. EC 396/2005, (ya citada) dando vida al principio de universalidad y progresividad jurídica.
Estas preocupaciones y reclamos que apuntamos, fueron recibidas por las Relatorías Especiales del Derecho de Alimentación Adecuada y de Derechos Humanos y Sustancias y Desechos Químicos de la ONU, en el mes de Diciembre de 2016, cuando varias organizaciones del país informamos la situación de los agrotóxicos en los alimentos en la Argentina;http://minilink.es/3okt   y efectivamente, quedaron plasmadas en el reporte que ambas Relatorías presentaron, en el mes de Marzo de 2017, ante el 34 ° Periodo de Sesiones del Consejo de Derechos Humanos de la ONU. http://minilink.es/3oks
El reporte de las Relatorías Especiales del Derecho a la Alimentación Adecuada y Derechos Humanos y Sustancias y Desechos Químicos de la ONU, es contundente:  “La implementación del derecho a la alimentación y salud adecuada necesita medidas que eliminen los pesticidas. Hemos llegado a un punto de inflexión en la agriculturas, el modelo agroindustrial es altamente problemático. El método más eficaz para reducir a largo plazo, la exposición de la población a los agrotóxicos, es tomar distancia de la agricultura industrial.”
En Julio de 2017, la Relatoría Especial sobre las implicaciones para los derechos humanos de la gestión y eliminación ecológicamente racionales de las sustancias y los desechos peligrosos de la ONU, consolidó la posición  de lo que las organizaciones que suscriben, vienen denunciando desde hace años en Argentina, al señalar en su Reporte Anual, en el 36 ° Periodo de Sesiones del Consejo de Derechos Humanos: “ A pesar de las pruebas sobre los efectos y los riesgos, ha habido casos en que los procedimientos de algunos Estados han permitido a intereses privados utilizar las incertidumbres científicas como base para demorar la adopción de medidas destinadas a reducir los riesgos. Esto ha dado lugar a retrasos extremos, algunos de hasta decenios, en la traducción de las pruebas sobre los peligros y riesgos en medidas necesarias para proteger a los trabajadores, los niños y otros grupos en situación de alto riesgo. Se trata de unaexplotación lamentable de la incertidumbre científica por los intereses privados. Siempre habrá incertidumbre científica. Varios Estados han adoptado el principio de precaución para ayudar a garantizar la adopción de medidas a pesar de esas incertidumbres60. Este principio es esencial para la realización progresiva de numerosos derechos humanos afectados por las sustancias y los desechos peligrosos.”  http://minilink.es/3ol1
Por todo lo expuesto, exigimos no solo la prohibición del uso del DICLORVOS, sino de todos los agrotóxicos en el sistema agroalimentario argentino, mediante el previo proceso de reválida, tal como lo establece la legislación vigente. Y que la política agroalimentaria de la Argentina siga las recomendaciones del reporte de la Relatorías Especiales del Derecho a la Alimentación Adecuada y  Derechos Humanos y Desechos Químicos de la ONU.
Invitamos a todas las personas, espacios, colectivos, asambleas, organizaciones sociales, ambientales, gremiales, políticas y autoconvocados a participar de la Consulta Pública del SENASA (culmina el Viernes 18 de Enero a las 17 horas),  enviando la solicitud de prohibición del DICLORVOS al correo que dicho ente dispuso para la consulta pública: consultapublica309@senasa.gob.ar
En http://naturalezadederechos.org/diclorvos1.htm hay un texto base, para copiar y pegar en el cuerpo del mail para enviar al SENASA. Recomendamos enviar con copia oculta al siguiente correo:   diclorvos1@naturalezadederechos.orgpara conocer el número de presentaciones y  prevenir cualquier maniobra del SENASA.

Enviado por renacer 

PERU VA A HACIA PERIODISMO SIN PAUTA OFICIAL

CONGRESO PERUANO EVALÚA APROBACIÓN DE PROYECTO DE LEY QUE PROHÍBE QUE MEDIOS PRIVADOS RECIBAN PUBLICIDAD ESTATAL
La Comisión Permanente del Congreso peruano está evaluando un nuevo proyecto de ley que intenta restringir la publicidad estatal solo a los medios de comunicación nacionales y a las redes sociales. Los medios de comunicación privados no recibirían más publicidad estatal.
Parlamentario peruano Mauricio Mulder debatiendo en antigua sesión del Congreso de la República del Perú. (Crédito de la foto: FishInWater/Flickr).
El proyecto de Ley 2133 presentado por el congresista del partido aprista Mauricio Mulder pretende controlar el gasto del Poder Ejecutivo en lo relacionado a publicidad estatal para optimizar el gasto de los recursos. El objetivo de la norma, según su autor, es que el gasto estatal se haga siempre en beneficio del país y que no sirva a intereses políticos particulares, publicó El Comercio.
“Nosotros somos representantes del pueblo y debemos defender el dinero de los peruanos. Tenemos que exigir que este Gobierno haga que el dinero de los peruanos (...) sea para salud, educación y elementos de desarrollo, y no para este tipo de cosas”, dijo Mulder según El Comercio, refiriéndose al gasto de publicidad estatal que ha venido efectuando el actual gobierno del presidente Pedro Pablo Kuczynski ante sus bajos índices de aprobación.
El proyecto legislativo que debió ser previamente evaluado por expertos de la comisión parlamentaria del Ministerio de Transportes y Comunicaciones no obtuvo ningún dictamen de esa comisión porque el proyecto fue exonerado de dicha evaluación. La Junta de Portavoces del Congreso aprobó que el proyecto pasara directamente a ser evaluado por la Comisión Permanente del parlamento, con lo cual su aprobación podría ser inminente, según un editorial de Perú21.
Diversas organizaciones defensoras de la libertad de prensa y de expresión, además de representantes del gobierno se han mostrado en contra del controvertido proyecto de ley del partido aprista.
El Consejo de la Prensa Peruana (CPP), a través de un comunicado dirigido el 15 de enero al presidente del Congreso, pidió el archivamiento de ese proyecto de ley por considerarlo inadecuado e innecesario por existir ya una normativa que regula la publicidad estatal que respeta los estándares internacionales. En su lugar, el Consejo propuso se reglamente la ley existente a partir de “un debate abierto y transparente”.
El CPP también criticó que el proyecto de ley no haya sido debatido en la comisión ordinaria del Ministerio de Transportes y Comunicaciones antes de pasar a ser evaluada por la Comisión Permanente del Congreso.
Al respecto, Mulder dijo que el proyecto no fue visto por la comisión de transportes y comunicaciones por estar esta bastante ocupada “con otro tipo de temas”, publicó el sitio AméricaTV. Señaló que él hubiera preferido que su proyecto sea revisado por la comisión de Presupuesto y Economía, por ser ese el principal objetivo de su propuesta, que busca mayor control en el gasto del estado en el rubro de publicidad estatal.


CPP solicita al Congreso archivar el proyecto que prohíbe publicidad estatal en medios privados https://gestion.pe/peru/cpp-solicita-al-congreso-archivar-proyecto-prohibe-publicidad-estatal-medios-privados-225032 … vía @Gestionpe
La vigente legislación que regula la publicidad estatal, la Ley 28874, fue promulgada en 2006 por el entonces Presidente de la República Alan García, fundador y líder del partido político al cual pertenece Mulder.
Para el Instituto Prensa y Sociedad (IPYS) de Perú, el proyecto de ley atenta contra el derecho a la información y de expresión que posee la ciudadanía al proponer el uso de prohibiciones estatales que contravienen el Artículo 13 de la Convención Americana de Derechos Humanos.
El Artículo 13 de la Convención señala que no se puede restringir el derecho de la libertad de pensamiento y de expresión por medio de abuso de controles oficiales a los medios de comunicación, los cuales sirven para difundir información, circular ideas y opiniones. Estos derechos, reza el artículo, no pueden estar sujetos a previa censura.
Las entidades estatales, subrayó la nota de prensa de IPYS, deben usar los medios de comunicación que mejor sirvan a sus necesidades de comunicación, considerando el tipo de audiencia y diversidad a la que necesiten llegar. “Limitar esta publicidad a los medios estatales y redes sociales conlleva al colapso e incumplimiento de la obligación señalada”, lo que según IPYS podría crear un clima de desinformación “insostenible”.
Ya a mitad de noviembre de 2017, luego de ser presentado el cuestionado proyecto ley, varias instituciones del Estado pronunciaron su desacuerdo con la misma.
Al respecto, el titular de la Defensoría del Pueblo, Walter Gutiérrez dijo que la norma estaba mal planteada y que debía reformularse, publicó El Comercio.
Gutiérrez sostuvo que la propuesta legislativa implica serias restricciones al derecho a la información de los ciudadanos ya que en gran parte del país, sobre todo en la zonas rurales y populares, siguen utilizando la radio y los diarios locales como únicos medios para informarse.
Prohibir que se utilicen los medios privados es un error, y pretender que solo se utilicen las redes sociales implica desconocer lo que el INEI establece, que cerca del 40% de la población no accede diariamente a internet”, dijo Gutiérrez a El Comercio.
El presidente del Poder Judicial, Duberlí Rodríguez, tampoco estuvo de acuerdo con que la norma prohíba la publicidad estatal en medios privados porque no debería existir ninguna limitación en ese sentido, publicó La República.
“A mí me parece que eso no refleja ni la tradición del Perú, ni de ningún país en el mundo. (...) Si el Poder Judicial publica comunicados o notas de prensa sobre lo que estamos haciendo no debería de haber ningún mecanismo que limite esa posibilidad”, dijo Rodríguez según La República.
Asimismo, al presentarse el cuestionado proyecto de ley a fines de 2017, la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) también rechazó la iniciativa.
Roberto Rock, presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP, sostuvo que “con la aparente intención de regular el gasto estatal, esta absurda propuesta lesiona el derecho a la libre competencia”. “El Estado debe ofrecer a los medios las condiciones para desarrollar su labor bajo leyes que den transparencia a los criterios de asignación de publicidad”, apuntó Rock. Tomado de envio de periodismo en america


FALLECE NIÑO DE RABIA , VECTOR UN MURCIÉLAGO

Un nene murió tras contraer rabia por la mordedura de un murciélago
Un nene de 6 años fue mordido por un murciélago y contrajo rabia, su familia tardó en llevarlo al médico y murió una semana después.
Un nene murió por la mordedura de un murciélago
                                                     Un nene murió por la mordedura de un murciélago
Una verdadera tragedia ocurrió en la ciudad de Orlando cuando un nene de 6 años murió después de que lo mordió un murciélago y contrajo rabia. La noticia fue confirmada por Henry Roque, papá de la víctima, Ryker.
Todo comenzó dos semanas atrás cuando la Emergencia del condado de Lake acudió a la casa de la familia tras un llamado en el que les advertían que el pitbull de la familia podría estar infectado con rabia.
Al llegar les dijeron que la familia estaba en el hospital con su hijo, que fue arañado por un murciélago. “Nos dijeron que el murciélago había estado en la casa una o dos semanas antes de que el niño fuera al hospital”, explicó el comandante del sheriff, Chris Delibro.
Creen que el murciélago pudo estar en contacto con el perro, si bien no encontraron al primero sí hallaron al segundo y lo llevaron al refugio de animales de la Oficina del Sheriff para que lo examinaran, junto con un gato.
En declaraciones a la prensa, el papá del nene explicó que había hallado al murciélago infectado y que lo dejó en un balde, tras lo cual le dijo a su hijo que no se acercara. Pero como es previsible, el nene no hizo caso, lo tocó, y el animal lo arañó.
Según su papá, le lavó la herida pero no lo llevó al hospital porque cuando le mencionaron la idea el nene se puso a llorar al saber que le iban a tener que dar inyecciones. Una semana después se quejó de que le dolía la cabeza y de que tenía entumecidos los dedos, fue ahí cuando lo llevaron al médico.
Sin embargo, era demasiado tarde. “Ese es mi amigo, él es mi chico, él es mi todo. Nunca he amado tanto a nada ni a nadie en mi vida. Nunca“, dijo Henry Roque.

Fuente: Univisón. TOMADO DE LA 100

CASOS DE RABIA HUMANA EN BOLIVIA

 Reportan 3 casos de rabia humana y municipios trabajan en prevención
País
Rabia canina. | Wilson Cahuaya
Carmen Challapa
El  director de Salud de El Alto, Marco Tito, confirmó ayer el fallecimiento de una menor de nueve años por rabia humana. Este caso se suma a los otros dos confirmados en Cochabamba y Santa Cruz. En tanto, tres municipios del eje del departamento refuerzan la prevención.
El caso de la ciudad de El Alto fue atendido hace dos semanas en la zona denominada Plan 3.000. La víctima una niña de nueve años fue mordida en la cara por el cachorro de uno de sus vecinos.
 “Lamentablemente, la madre de la menor no siguió el esquema de vacunación y acudieron demasiado tarde buscando el tratamiento”, sostuvo Tito. Personal de salud de este departamento realiza el monitoreo correspondiente a las personas con las que el can portador del virus pudo tener contacto.
Este es el tercer caso de rabia humana que se presenta en el país en lo que va del 2018. El primero se reportó en el departamento de Santa Cruz, el segundo importado de Potosí se registró en Cochabamba y el tercero en el municipio de El Alto.
En ese sentido, Sacaba, Cercado y Quillacollo realizan diferentes actividades de prevención para evitar el incremento de casos de rabia canina.
En Quillacollo, la Unidad de Zoonosis lleva adelante campañas gratuitas de esterilización (hembras) y castración (machos) para evitar la proliferación de perros y gatos. En  2017, se trabajó en seis de los nueve distritos con esta campaña de operaciones, llegando a 2.500 perros y gatos.
“Con estas campañas queremos evitar que la cantidad de animales abandonados y callejeros se incremente. Este año trabajaremos en los nueve distritos”, informó el responsable de Zoonosis, Jaime Soria.
En este municipio se tiene planificado emprender una campaña de vacunación antirrábica a fines de marzo, resaltó el responsable.
En Cercado, la Unidad de Zoonosis impulsará una campaña de concienciación en medios televisivos y radiales para evitar el abandono de mascotas y promover el buen trato a los animales.
El director de Zoonosis de la Alcaldía, Javier Rodríguez, manifestó que en primera instancia se prevé difundir mensajes de sensibilización a través de radio y televisión universitaria. Posteriormente, se acudirá a los demás medios de comunicación.
De momento, no se tiene una fecha específica para arrancar con una campaña de vacunación, pero prevé que sea durante el primer trimestre.
Sacaba será el primer municipio en realizar la primera campaña de vacunación antirrábica.
El responsable de la Unidad de Zoonosis de este municipio, Gabriel Céspedes, informó que se realizará la campaña en febrero.
Explicó que también se sensibilizará a los propietarios de perros y gatos para que sean responsables con los animales.
DATOS
Síntomas de la rabia. Epidemiología del Servicio Departamental de Salud (Sedes) informó que dependiendo del lugar del cuerpo donde sea la mordedura, los síntomas del virus tienden a aparecer. Si la mordedura es en el rostro o en partes cercanas al cerebro, los señales de malestar se presentan de 15 a 45 días.
Si la mordedura es en el tobillo o partes inferiores, puede tardar un año en sentirse los malestares.

Planifican rastrillajes en zonas sensibles. Los departamentos de Zoonosis de los tres municipios realizan recorridos  en las zonas consideradas de alto riesgo para detectar algunas irregularidades a tiempo.  TOMADO DE LOS TIEMPOS DE  BOLIVIA 

BAJA LENTAMENTE EL AGUA EN RIACHUELO CORRIENTES

Sigue lento el descenso del Riachuelo y coordinan asistencia para afectados
 Entre el último martes y ayer, sólo habría descendido unos 10 centímetros el nivel del Riachuelo a la altura de San Luis del Palmar. Por ello, hasta el cierre de esta edición, seis familias continuaban evacuadas e igual número autoevacuadas.
“Mañana (hoy) haremos una nueva evaluación y ahí definiremos si algunos de los damnificados por el desborde del afluente natural puede o no volver a su hogar”, afirmó el director de Defensa Civil de la Municipalidad, José María Servín en diálogo con El Litoral. Seguidamente, comentó que ayer dialogó con el titular de Defensa Civil de la Provincia, Eulogio Márquez. “Coordinamos para poder trabajar en conjunto con Desarrollo Social. Ellos enviarían asistentes sociales para dialogar con los damnificados y determinar cómo los pueden ayudar”, explicó.

Por último, indicó que “esperamos que el Riachuelo pueda seguir en descenso y que no se cumpla el pronóstico de que habría lluvias en los próximos días”, finalizó diciendo el funcionario municipal. Tomado de el litoral de ctes ar 

PAÍS MAS PELIGROSO PARA DEFENSORES AMBIENTALES , HONDURAS

 HONDURAS: El país más peligroso para defensores ambientales
PUBLICADO POR ADMINCOAL  Impunidad acecha ante lentitud de investigaciones judiciales sobre asesinatos de activistas que involucran a agentes estatales.
“No hay ningún lugar en el que sea más probable morir asesinado por enfrentarse a las empresas que acaparan la tierra y destruyen el medio ambiente que en Honduras”, señala una investigación de Global Witness en la que denuncia que 123 activistas defensores de la tierra y el medio ambiente han sido asesinados en Honduras entre el 2010 y el 2016, y que muchos otros han sido amenazados, atacados o encarcelados.
En marzo del 2016 fue asesinada Berta Cáceres, reconocida ambientalista y defensora del pueblo indígena Lenca, coordinadora general del Consejo de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH), quien el año anterior había recibido el prestigioso premio ambiental Goldman “por su valiente trabajo en defensa del río Gualcarque, su medio ambiente y su población, de la represa Agua Zarca”.
El día que Cáceres fue asesinada, integrantes de base del COPINH estuvieron con ella en un taller sobre energía renovable que facilitaba el líder social mexicano Gustavo Castro, amigo de la organización por muchos años y que estuvo a punto de morir en el ataque. De inmediato, las líneas de investigación del Ministerio Público apuntaron a un crimen pasional o a un plan que viniera desde el mismo COPINH. La familia y la organización, acompañados por el Movimiento Amplio por la Dignidad y la Justicia (MADJ), el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL) y por organizaciones nacionales e internacionales, insistieron en la conformación del equipo de expertos independientes para realizar una investigación verídica que diera con los verdaderos criminales. Es así como en noviembre del 2016 surge el Grupo Asesor Internacional de Personas Expertas (GAIPE), integrado por Dan Saxon, Roxanna Altholz, Miguel Ángel Urbina, Jorge Molano y Liliana Uribe Tirado.
En octubre de 2017, el GAIPE presentó el informe “Represa de violencia: el plan que asesinó a Berta Cáceres” que muestra la red de mando que desarrolló el operativo que terminó con la vida de la lideresa. La cadena comienza con la empresa Desarrollos Energéticos SA (DESA), a cargo del proyecto hidroeléctrico Agua Zarca, hasta llegar a estructuras estatales. La información publicada por el GAIPE está en manos del Ministerio Público desde mayo de 2016 pero aún no se tienen resultados en contra de la empresa o los funcionarios públicos implicados.
Pese a la secretividad con que se ha manejado la investigación judicial del asesinato de Cáceres, el GAIPE ha logrado establecer la participación de directivos, gerentes y empleados de DESA, personal de seguridad privada contratado por la empresa, agentes estatales y estructuras paralelas a las fuerzas de seguridad del Estado en actos delictivos anteriores, concomitantes y posteriores al crimen. Esos hechos aún permanecen impunes, según el informe.
El GAIPE tuvo acceso parcial a algunas pruebas en poder del Ministerio Público (MP) basadas en registros telefónicos de los procesados por el asesinato de Cáceres. Sin embargo omiten todos los nombres de las personas al mando de la operación. Los expertos aseguran que no pueden violar el principio de inocencia de las personas involucradas ya que el MP, el ente encargado de hacerlo, no los ha requerido a pesar de tener las evidencias.
La información a la que accedió el GAIPE muestra que funcionarios de la empresa se vinculaban con instituciones del Estado. El informe cita una conversación sostenida en el 2013 por un empleado de DESA con un directivo de la empresa en la que el primero le pregunta sobre el resultado de una reunión que el directivo debía sostener con un alto funcionario del Estado.
“[…] Fíjese que nos acaban de informar que los Copines [integrantes del COPINH] van a presidencial… Yo acabo de presentar la denuncia ante la Fiscalía… Sabe si su tío pudo hablar con el ministro de Seguridad?”, dice la cita.
Como señala Global Witness en su informe “Honduras, el lugar más peligroso para defender el planeta”, el asesinato de Cáceres fue solo uno de toda una serie de asesinatos y ataques a líderes y lideresas que se oponen a la presa de Agua Zarca y que se remontan a varios años atrás. En julio del 2013, Tomás García, miembro del COPINH, murió tras recibir disparos efectuados a corta distancia por el ejército hondureño durante una manifestación pacífica en el lugar donde se encuentra la presa en Río Blanco. En el 2014 fue asesinado William Jacobo Rodríguez, también miembro del COPINH y activista en contra de la presa.
Posteriormente, ese mismo año, desapareció el hermano de Rodríguez, un joven de 15 años que se dedicaba a cultivar maíz en la tierra ancestral lenca que quería la empresa del proyecto; su cuerpo apareció más tarde en un río con indicios de tortura. El 5 de junio del 2014, ocho personas tendieron una emboscada a María Santos Domínguez, integrantes del COPINH, y la amenazaron con asesinarla por su oposición a la presa, además de cortarle un dedo con un machete. Días después del asesinato de Cáceres, unos atacantes no identificados dispararon en plena cara a uno de sus compañeros, Nelson García, y lo mataron cuando volvía a casa tras el desalojo de una comunidad lenca por parte de las fuerzas de seguridad. Unos meses más tarde, en julio de 2016, se encontró en una escombrera el cuerpo de otra activista más del COPINH, Lesbia Janeth Urquía; tenía heridas de machete en la cabeza.
“Las cosas en la comunidad están más difíciles, a nosotros nos pueden matar y ni cuenta se van a dar”, dijo Rosalina, una de las numerosas mujeres indígenas que siguen el legado de Cáceres, al medio digital Contra Corriente.
Planificación del crimen
“Es claro el involucramiento entre DESA y las fuerzas de seguridad del Estado. Hubo operativos conjuntos de inteligencia, seguimiento a Berta Cáceres y otros líderes de COPINH casi a diario, sabían incluso cuándo llevaba Berta a su madre al doctor, cuándo llegaba a las comunidades. Había inteligencia compartida entre DESA y la policía nacional que en la región es cooptada con la bendición del Ministerio de Seguridad. Es la empresa y los ejecutivos quienes determinan a dónde van los agentes, cuándo se deben movilizar, cuáles deberían ser sus acciones en cuanto al conflicto con COPINH”, puntualizó Altholz al presentar el informe en Honduras.
Aseguró que desde noviembre de 2016 el GAIPE solicitó reuniones con el MP, pero solo hasta el 9 de enero aceptaron la solicitud.
“Desde mayo del 2016 el MP tiene la evidencia para identificar quiénes son los autores intelectuales del asesinato de Berta, además de una serie de actos delictivos incluyendo investigar a agentes del Ministerio de Seguridad que son responsables por omisión en la protección de Berta Cáceres”, expresó Altholz.
La Misión de Apoyo contra la Corrupción e Impunidad (MACCIH), liderada por el peruano Juan Jiménez Mayor, anunció en octubre del 2017 la apertura de una línea de investigación sobre la red de corrupción alrededor del proyecto hidroeléctrico implicado en el asesinato de Cáceres.
“La empresa tenía problemas financieros en 2012 y 2013, es en ese momento que les llega el financiamiento internacional y parece que ese dinero se utilizó para contratar empresas de relaciones públicas y empresas de seguridad que llevó a un incremento de la violencia en las comunidades. Yo creo que es importante que cualquier institución internacional, penal o de derechos humanos que tenga jurisdicción en Honduras, investigue este caso”, dijo Altholz refiriéndose a este anuncio de la MACCIH.
Por su parte, Berta Zúniga Cáceres, la hija de Berta Cáceres que heredó la coordinación del COPINH, asegura que lo que sigue es traducir este informe en acciones jurídicas que permitan la captura, el enjuiciamiento y la condena de los autores intelectuales que pertenecen a estructuras del poder económico de Honduras “casi intocables”.
El hallazgo más sorprendente para Zúniga Cáceres es la confianza y la impunidad con la que los autores intelectuales hablaban en la planificación del crimen.
“Nosotros pedimos la destitución de los fiscales que han conocido el caso porque creemos que no hay voluntad para desenmascarar el crimen en su integralidad. La captura de los autores materiales solo fue una pantalla de humo para decir que están haciendo acciones en la búsqueda de justicia pero creemos que no es así; han tenido esta información desde hace tiempo y no han querido dar seguimiento, vamos a seguir las vías legales para la cancelación del proyecto Agua Zarca como acto de justicia para nuestra compañera y el COPINH”, dijo.
Zúñiga Cáceres también se refirió a la MACCIH aduciendo que tienen confianza en que esta instancia abrirá otras líneas de investigación sobre crímenes que estuvieron alrededor del asesinato de su madre.
“El tema de corrupción que parece muy evidente en las instancias locales, alcaldías, comunidades, y hasta en un alto nivel parece ser un buen mecanismo, una línea para también capturar a estas personas”, indicó.
Rosalina cree que este grupo de expertos ha avanzado en la investigación, pero sigue exigiendo conocer los nombres de quienes estuvieron detrás de este asesinato que ha puesto a su comunidad en mayor riesgo.
“Poco a poco lo vamos a descubrir, hemos visto desde qué fecha persiguieron a Berta. Esto no va a acabar porque el fin es que caigan los [autores] intelectuales”, dijo esta líder lenca. Además denunció que en la comunidad San Ramón en San Francisco de Ojuera, departamento occidental de Santa Bárbara, asesinaron a una mujer que solamente identifican como la hermana de dos miembros de COPINH. Ella cree que estas son señales del odio y la violencia que sigue enraizada en las comunidades donde el proyecto hidroeléctrico Agua Zarca, sobre el río Gualcarque, sigue teniendo la concesión.
“Nosotros creemos que ese asesinato es parte de este conflicto, cuando uno se involucra, la familia está en riesgo por las enemistades, a veces se dan casos de esta forma para que no se descubra quien hace las cosas”, explicó Rosalina mientras cargaba a su bebé.
Para Rosalina, las comisiones internacionales son un apoyo, porque no confía en las autoridades locales. “Nosotros pedimos que cancelen esa concesión para que no sigan afectando nuestras comunidades ni la madre tierra”, culminó.
Altholz también reforzó la petición de que se revoque la concesión de este proyecto “ya que no existen condiciones para realizar una consulta previa, libre e informada porque esta comunidad sigue en condiciones de extrema violencia”.
Zúniga Cáceres asegura que las comunidades están en un proceso de reestructuración siempre en la convicción de seguir la lucha para respaldar los procesos de las comunidades de enfrentarse a este modelo económico.
“Hay una decisión que se reafirmó en asamblea general en continuar el trabajo de lucha que Berta nos heredó”, expresó.
Se reanuda juicio contra exministro
La Fiscalía Especial de Etnias y Patrimonio Cultural tomó conocimiento el 9 de enero de la resolución emitida por el Juez 22 del Juzgado de Letras Penal de la Sección Judicial de Tegucigalpa, mediante la cual decreta el Auto de Apertura a Juicio en el proceso penal instruido en contra del exviceministro de la Secretaría de Recursos Naturales y Ambiente (SERNA), Darío Roberto Cardona Valle, por haber ampliado irregularmente la licencia ambiental del proyecto hidroeléctrico Agua Zarca, en el territorio del pueblo indígena Lenca.
Para el juez, “los abogados defensores del encausado han dejado de hacer uso del derecho que le asiste a su representado de contestar cargos, tratando con ello de dilatar injustificadamente el proceso, lo que constituye un acto de deslealtad con la justicia, por lo que deviniendo en la obligación de advertir estas acciones dilatorias de las partes y no permitir el entorpecimiento del proceso, se estima procedente emitir Auto de Apertura a Juicio y que sea en esa etapa procesal que la defensa solicite la evacuación de los medios de prueba que estime conveniente y se declara sin lugar la solicitud de aplazar la continuación de la Audiencia Preliminar”.
Según las investigaciones, en el 2013 Cardona Valle aprobó una modificación al licenciamiento de Agua Zarca, autorizando el aumento en la capacidad de generación de energía de 14.4 megavatios a 21.7 megavatios y el traslado de las obras de infraestructura de Río Blanco, Intibucá, a San Francisco de Ojuera, Santa Bárbara, declarando que dicha represa era ambientalmente viable.
Lo anterior, el exfuncionario lo hizo sin realizar un proceso de consulta libre, previa e informando al pueblo Lenca del sector, contraviniendo lo dispuesto en el Convenio 169 sobre Pueblos Indígenas y Tribales de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), que obliga al Estado a efectuar tales procesos de consulta con las comunidades indígenas sobre aquellos proyectos que puedan afectar los recursos naturales existentes en sus territorios, tal y como ocurrió con su antecesor Marco Jonathan Laínez Ordóñez, quien en el 2011 autorizó el proyecto hidroeléctrico Agua Zarca y por lo que enfrenta una acusación criminal similar.
La actual crisis política coloca a las comunidades que luchan contra las hidroeléctricas, 111 aprobadas desde el 2009, según el Centro Hondureño de Promoción del Desarrollo (CEPRODEC), en mayor riesgo. El ambientalista y miembro del Movimiento Amplio por la Dignidad y la Justicia (MADJ), Martín Fernández, asegura que la resistencia contra la reelección del presidente Juan Orlando Hernández en los comicios realizados el 26 de noviembre, marca un mapa interesante de luchas contra el extractivismo que llevan ocho años fortaleciéndose y han demostrado su fuerza en las protestas contra el mandatario tras declararse ganador en medio de denuncias de fraude y una reelección ilegal.
Hay un guión ya en el gobierno, dice Fernández, dirigido a desactivar los focos de resistencia.
“Juan Orlando [Hernández] pretende prolongar su estadía, sabe que siempre será incierta, negociará con los sectores vulnerables en la política, pero en los territorios no habrá negociaciones así como lo están provocando, en los territorios la gente resistirá hasta el último momento, la gente entendió que la lucha contra el extractivismo es una lucha de las grandes mayorías y en contra del gobierno. La voz que seguirá saliendo es la voz sentida de los territorios”, concluyó Fernández, quien ha liderado con el MADJ varias resistencias contra hidroeléctricas en el norte del país. —Jennifer Ávila desde San Pedro Sula/Noticias Aliadas.
Leyenda/crédito foto: Mural de Berta Cáceres —lideresa indígena asesinada en marzo del 2016— hecho por el artista urbano Code en La Esperanza, departamento de Intibucá. /Martín Cálix – Contra Corriente

TOMADO DE ENVIO DE COMUNICACIONES ALIADAS 

miércoles, 17 de enero de 2018

gana la recompensa de 100 dolares ATENCION ZONA SUR DE LA PAZ BOLIVIA SE PERDIÓ UN PERRITO LLAMADO LENNON


CHICOS HOLA, SE ESCAPO EL LENNON,
TIENE COLLAR CON DOS NUMEROS DE TELEFONOS.
SI LO VEN POR AHI PORFA MANDAR DATOS POR WHATSAPP.

ES FLACO, RELATIVAMENTE ALTO, BLANCO CON MANCHAS MARRONES, TIENE UN COLLAR CON SU NOMBRE.

TELEFONOS:
70166392
70638147
70697303
70638169 telefonos de la paz bolivia 





APARECIÓ, LO ENCONTRARON EL ACHUMANI !!!!!!!!!!!!!!! 

RADÓN Y CÁNCER DE PULMÓN

Protéjase y proteja a su familia contra el radón
El radón es la segunda causa principal de cáncer de pulmón, después del tabaquismo. Si usted fuma y vive en una casa con altos niveles de radón, aumenta su riesgo de presentar cáncer de pulmón. Medir los niveles de radón en su casa es la única forma eficaz de determinar si usted y su familia corren el riesgo de estar expuestos a niveles altos de radón.
El radón es un gas radiactivo que se forma naturalmente cuando los metales radiactivos uranio, torio o radio se descomponen en las rocas, el suelo y el agua subterránea. Las personas pueden estar expuestas al radón principalmente cuando lo respiran en el aire que sale de las grietas de los edificios y las casas. Como el radón se encuentra en forma natural en la tierra, las personas siempre están expuestas a él.
La Agencia de Protección Ambiental y la Oficina del Director General de Servicios de Salud de los Estados Unidos estiman que el radón causa más de 20 000 muertes por cáncer de pulmón por año en este país. Cuando una persona inhala el radón, las partículas radiactivas de este gas pueden quedar atrapadas en los pulmones. Con el tiempo, estas partículas radiactivas aumentan el riesgo de cáncer de pulmón. Pueden pasar años antes de que se presenten los problemas de salud.
Las personas que fuman y están expuestas al radón tienen un mayor riesgo de presentar cáncer de pulmón. La EPA recomienda que se tomen medidas para reducir el radón en las casas con niveles de radón de 4 picocuries por litro (pCi/L) de aire o más (un picocurie es una unidad común de medida de la cantidad de radiactividad).
Las probabilidades de tener cáncer de pulmón causado por radón dependen en gran medida de lo siguiente:
  • La cantidad de radón que hay en su casa, el lugar en el que pasa la mayor parte del tiempo (p. ej., los dormitorios y la sala de estar).
  • La cantidad de tiempo que pasa en su casa.
  • Si fuma o si ha fumado alguna vez.
  • Si quema madera, carbón u otras sustancias que agregan partículas al aire interior.
Las probabilidades de que tenga cáncer de pulmón son mayores si su casa tiene niveles elevados de
radón y fuma o quema combustible que aumente la cantidad de partículas en ambientes interiores.
El kit de comunicación de los CDC sobre el radón*está diseñado para que los profesionales del medioambiente y la salud pública lo usen para aumentar la concientización y el conocimiento sobre el radón, sus efectos sobre la salud y la importancia de realizar pruebas de radón en las comunidades que ellos sirven. El kit contiene hojas informativas personalizadas, infografías, artículos para boletines informativos y mensajes para los medios sociales. Vea la imagen grande y la descripción del texto*
Protéjase y proteja a su familia contra el radón
Medir los niveles de radón en su casa es la única forma eficaz de determinar si usted y su familia están expuestos a niveles altos de radón. Estas son algunas medidas que puede tomar para medir y reducir los niveles de radón:
  • Comprar un kit para detectar el radón.
  • Medir los niveles de radón en su casa u oficina.
    • Medir los niveles de radón es fácil, barato y solo toma unos minutos. Requiere abrir un paquete, colocar en un cuarto un pequeño dispositivo para medir y dejarlo allí por el tiempo necesario. El proceso de medición a corto plazo puede tomar desde unos pocos días hasta 90 días. El proceso de medición a largo plazo tarda más de 90 días. Cuanto más largo sea el proceso de medición, más significativos serán los resultados para su casa y su estilo de vida.
  • Enviar el kit a los lugares adecuados para determinar el nivel de radón.
    • Siga las instrucciones en el paquete del kit de prueba para enviar el dispositivo al lugar correcto con el fin de obtener los resultados.
  • Cómo reparar su casa si los niveles de radón son elevados
Otras cosas que usted puede hacer
El Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de los Estados Unidos[1 MB]*recomienda ciertas medidas adicionales que puede tomar para reducir los niveles altos de radón en su casa y para protegerse contra un mayor riesgo de cáncer de pulmón.
Para recibir más información sobre cómo medir los niveles de radón en su casa, comuníquese con la oficina estatal que trata los temas relativos al radón *o llame a la línea telefónica nacional de asistencia sobre el radón al 1-800-SOS-RADON.
  • Deje de fumar y haga lo posible para que nadie fume en su casa.
    • Fumar aumenta considerablemente el riesgo de cáncer de pulmón por radón.
  • Abra las ventanas y use ventiladores y conductos de ventilación para aumentar la circulación de aire en su casa.
    • La ventilación natural en cualquier tipo de casa es solo una estrategia temporal para reducir el radón.
  • Selle las grietas en pisos y paredes con yeso, masilla u otros materiales apropiados para este fin.
    • Comuníquese con la oficina que trata los temas relacionados con el radón en su estado para que le den una lista de contratistas calificados en su área y para recibir información sobre cómo solucionar usted mismo los problemas de radón. Siempre vuelva a medir los niveles de radón después de haber completado las reparaciones para asegurarse de haber solucionado el problema del radón.
  • Si va a comprar una casa nueva, pregunte sobre las técnicas de construcción resistentes al radón.
    • Casi siempre es más barato y más fácil agregar esta protección en las casas nuevas que hacerlo después.
Para recibir más información sobre cómo medir los niveles de radón en su casa, comuníquese con la (oficina estatal que trata los temas relativos al radón)* o llame a la línea telefónica nacional de asistencia sobre el radón al 1-800-SOS-RADON.
Para obtener más información sobre los kits para medir el radón, visite la página web Líneas de asistencia directa y recursos de información sobre el radón* o la página web de la EPA* para saber cómo usarlos.
* Los enlaces a sitios web pueden llevar a páginas en inglés o español.
Más información (en inglés)

TOMADO DE ENVIO DEL CDC DE EEUU