domingo, 21 de agosto de 2011

ARROZ EN CORRIENTES respuesta del Ing Fabian Rios al abogado Ricardo Colombi

SR. GOBERNADOR, POR FAVOR, DE AYUI DISCUTAMOS SERIAMENTE

de Fabian Rios, el sábado, 20 de agosto de 2011 a las 17:42
No voy a usar sus métodos para descalificar cuando de relaciones con el sector privado se trata, pero esta inversión de SOROS – ARANDA en Corrientes, bien vale una discusión profunda, porque sus conceptos del viernes 19 de agosto no reflejan la verdad respecto al PROYECTO AYUÍ:
- El proyecto no contempla la creación de mano de obra como Ud. dice, solo un pico transitorio de 400 personas en su construcción durante un año, y ninguna clausula que asegure fuentes de trabajo permanente.-
- El 80% de la inversión contemplada es en compra de maquinaria agrícola lo que reduce aún más la utilización de mano de obra directa y permanente.-
- Cuando Ud. dice que no quiere el 60% de las tierras improductivas, solo dice que no quiere productores minifundistas en esas tierras, porque la actividad que Ud. promueve concentra la tenencia de tierra y la renta, y expulsa a las familias que viven en el campo correntino, esas que plantan mandioca, batata, maíz amarillo, lechuga, acelga, tomate o morrones; es decir a los que ponen a diario los alimentos en la mesa de los correntinos.-
- En su referencia a falsos ambientalistas que vienen de afuera, Ud. sabe que está descalificando al INTA, a especialistas en medio ambiente de nivel internacional y a docentes e investigadores universitarios.- En todo caso, de conservación de los recursos naturales y el medio ambiente, Ud. sabe tanto como yo, es decir, NADA.-
- Cuando habla de inversiones Ud. no puede obviar que los inversores con los que trata, SOROS – ARANDA, lo hacen como parte de la timba especulativa en que se convirtieron los materias primas de gran demanda exportable, a los dos les importa nada que Ud. se juegue por esa inersión.- En cuanto la cotización del mercado de Chicago no sea favorable van a dejarle a los correntinos un inmenso espejo de agua inútil y una naturaleza devastada.-
- No puede poner al arroz como ejemplo para independizarnos del mercado brasilero, casi toda la producción se vende a Venezuela.- Es más, sería razonable buscar consolidar mercados en Brasil porque hoy su economía y la nuestra son mucho más estables que cualquier otra del mundo.-
- Reiterar sus críticas al tipo de cambio y hablar del costo a los empresarios y productores del 10% de retenciones al arroz sin elaborar, es ponerse en contra de la gente que consume arroz en la Argentina.- Ese 10% no es una herramienta de recaudación fiscal, es una herramienta para moderar el precio interno.- Solo faltaba agregar que se

liberen totalmente las exportaciones de arroz para ser totalmente coherente con la Mesa de Enlace y con el candidato a Vicepresidente de la UCR, González Fraga.-
- En todo caso, si su proyecto era mejorar la competitividad empresarial, hubiera pensado en serio en el gas natural, porque desde la mitad de su anterior mandato, hace mas de 7 años, ese gas está disponible para utilizarlo, no en una estación de servicio, sino para industrializar y abandonar ese modelo de provincia agroexportadora que Ud. tanto venera, y tengamos fuentes de trabajo reales con salarios dignos y en blanco.-
- Si quiere proteger a los productores, no le voy a recomendar que se fije en las viviendasrurales, en la energía o el agua potable de los correntinos que viven en el campo correntino, eso dista mucho de su modelo de desarrollo.- Sí le pido que no permita que un solo grupo económico, SOROS – ARANDA, termine siendo el dueño del mercado y fije los precios; porque Ud. les está abriendo las puertas para que concentren el 35% de la oferta de arroz en los próximos años.-
- Cuando se exprese sobre la extranjerización de la tierra, no se ponga en defensor de los correntinos y de su patrimonio, porque es falsa esta idea que quiere venderle a la gente.- Es mucho mas extranjerizante entregar un curso de agua completo como el Ayuí y permitirle inundar miles de hectáreas de tierras productivas a especuladores internacionales, como lo son SOROS – ARANDA.-
- Por último, la Corte Suprema de Justicia de la Nación no le dio a Ud. la razón para nada, no mienta; nunca se pronunció sobre si este proyecto es o no un desastre para el medio ambiente correntino.-
 Su posición deja también en evidencia que el 18 de septiembre vuelven a discutirse dos modelos distintos en esta provincia, la gente tiene nuevamente dos opciones.- Nosotros vamos a pelear por la nuestra.- Lo único que entristece y duele es que en este caso Ud. con su modelo nos lleva a pérdidas irreparables, para nosotros y para futuras generaciones, y por eso le pido que discuta seriamente este tema.-
Ing. Fabián Rios

No hay comentarios: